Logo hu.emedicalblog.com

Ez a nap a történelemben: január tizenötödik

Ez a nap a történelemben: január tizenötödik
Ez a nap a történelemben: január tizenötödik

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ez a nap a történelemben: január tizenötödik

Videó: Ez a nap a történelemben: január tizenötödik
Videó: Bíró Eszter: Napsoroló // gyerekdal // Időradír 2024, Április
Anonim

Ma a történelemben: 2001. január 15

A Wikipédia csak a Google számára érhető el, amikor a leginkább felismert internetes oldalakról szól, és a legtökéletesebb könnyeket sírja, ha valamilyen okból kegyetlenül elvitték tőlünk. A webhely minden hónapban 85 millió egyedülálló látogatót kap az Egyesült Államokból. Nélküle nehéz elképzelni az életet. Eléggé csodálatos, ha úgy véled, hogy kicsit több, mint egy gondolat, hogy egy projekthívás Nupedia, egy ingyenes online enciklopédia szakértő, szakértői felülvizsgált tartalom által létrehozott filozófus Lawrence Sanger és internetes vállalkozó Jimmy Wales.
A Wikipédia csak a Google számára érhető el, amikor a leginkább felismert internetes oldalakról szól, és a legtökéletesebb könnyeket sírja, ha valamilyen okból kegyetlenül elvitték tőlünk. A webhely minden hónapban 85 millió egyedülálló látogatót kap az Egyesült Államokból. Nélküle nehéz elképzelni az életet. Eléggé csodálatos, ha úgy véled, hogy kicsit több, mint egy gondolat, hogy egy projekthívás Nupedia, egy ingyenes online enciklopédia szakértő, szakértői felülvizsgált tartalom által létrehozott filozófus Lawrence Sanger és internetes vállalkozó Jimmy Wales.

A Nupedia nagyszerű koncepció volt, de nagyon hiányzott az egyik terület - a sebesség. Az első hat hónapban csak egy kegyetlen két cikk vette át ezt a folyamatot. A dolgok felgyorsítása érdekében Sanger olyan helyszínt javasolt, amely lehetővé tette, hogy bárki közreműködő legyen. Ezenkívül teljesen át kellene hágnia a szerkesztői felülvizsgálati folyamatot, lehetővé téve a cikkek gyorsabb közzétételét.

Az új webhely, a Wikipedia.com, 2001. január 15-én élt, és azonnali sikert aratott. Az év végére már 20 000 cikket tartalmazott 18 nyelven. A felhasználók szerették egy olyan enciklopédia fogalmát, amelyhez hozzá tudtak járulni, különösen az olyan területeken, ahol nagy mennyiségű tudás található.

Annak ellenére, hogy a Wikipédiát - vagy valószínűleg azért, mert népszerűsége miatt - a Wikipédiából eredően problémák merültek fel. Még az önkéntes szerkesztők nagy csoportjával is a "vandalizmus" olyan probléma, amelyet gyakran kell kezelni. A Wikipedia-nak meg kellett tiltania a Szcientológia Egyházhoz tartozó IP-címeket az enciklopédia legfontosabb kiadásának megsértése miatt: olyan szerkesztések végrehajtása, amelyek nem "semleges nézőpontot" hordoznak.

A másik aggodalom természetesen a pontosság. Mivel a szerkesztés szabad mindenkinél, honnan tudod, hogy tény, mit olvasol? A szerkesztési láng háború közepén lehetett elkapni mindazt, amit tudsz. A közreműködő részeges lehet, nem olyan okos, mint amilyennek tartják, vagy egy olyan szeszélyes bunkó, amelynek semmi köze sincs ahhoz, hogy téves dolgokat tegyen közzé a Wikipédiában.

Természetesen mindig ellenőriznie kell a forrásait. Önnek soha nem szabad csak egynek lennie. Miért? Mert a legjobbakat is időről időre rossznak találják. Milyen rossz? A "Nemzetközi Heti Tudományos Napló" által készített tanulmány szerint, Természet, A Britannica Online egy elképesztő 2.92 hibát tartalmaz cikkenként a tudományhoz kapcsolódó cikkekben. Mit szólsz a Wikipédiához? Tudományi cikkenként 3,86 hibával jöttek be.

Ez biztosítja azt a kettős leckét, hogy soha nem bízik semmilyen egyetlen forrásban, függetlenül attól, hogy milyen rangos, és nem tesz eleget a népszerű hibának, miszerint a Wikipédia nem egy ésszerűen jó forrás. Végtére is, még a rendkívül technikai cikkeknél is, annyira pontosan olyan pontosan, mint a Britannica, ami az egyik legjobb.

Mindenesetre 2013 decemberéig a Wikipédiában 30,4 millió cikk található 287 nyelven. Ezeket a cikkeket világszerte 43 millió felhasználó írta. A webhelyet magánadományok támogatják (amelyek adómentességet élveznek), és továbbra is ingyenesek maradnak. Jimmy Wales, az egyik alapítója szerint azt szeretné, ha a Wikipédiában egy nap mindegyik emberi tudás összegét tartalmazza.

Ez elég magasra állítja a sávot, de ezek a srácok nagyot gondolnak.

Ajánlott: