Logo hu.emedicalblog.com

Ez a nap a történelemben: december 10 - A kutya okozta a lázadás

Ez a nap a történelemben: december 10 - A kutya okozta a lázadás
Ez a nap a történelemben: december 10 - A kutya okozta a lázadás

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ez a nap a történelemben: december 10 - A kutya okozta a lázadás

Videó: Ez a nap a történelemben: december 10 - A kutya okozta a lázadás
Videó: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Április
Anonim

Ez a nap a történelemben: 1907 december 10

1907. december 10-én egy jelentett ezer férfi, sok orvos hallgató lépett Londonba, aki védte az élő állatok műtétét (vivisection). Ez a demonstráció véget ért a Trafalgar Square-en, amikor a rendőrség lóhátrányba helyezte a lázongókat, és egy több órás utcai csata véget ért. Hihetetlenül, az egész őrület egy kis terrierre emlékeztető szoborra irányult, amelyet egy olyan kutya emlékére emeltek, amely 1902-ben embertelen körülmények között halt meg.
1907. december 10-én egy jelentett ezer férfi, sok orvos hallgató lépett Londonba, aki védte az élő állatok műtétét (vivisection). Ez a demonstráció véget ért a Trafalgar Square-en, amikor a rendőrség lóhátrányba helyezte a lázongókat, és egy több órás utcai csata véget ért. Hihetetlenül, az egész őrület egy kis terrierre emlékeztető szoborra irányult, amelyet egy olyan kutya emlékére emeltek, amely 1902-ben embertelen körülmények között halt meg.

A saga akkor kezdődött, amikor egy kis barna terrieret használtak illegális vivisectionen Edward Starling és William Bayliss fiziológusokkal a University College London-ban. 60 orvostanhallgató jelenlétében a nem megfelelően emésztett állatot levágták, és megfosztották a hasnyálmirigy működésétől. Ahelyett, hogy a Kegyetlenség az állatokról szóló törvény értelmében letette volna, az állatot életben tartották, szánalmasan hetekkel hevertek, amíg egy további kísérletben (az első eredmények bizonyítására) 1903. február 3-án kerültek felhasználásra.

Dr. Starling újra megnyitotta a kutyát, és megvizsgálta az előző kísérlet eredményeit, ami körülbelül 45 percet vett igénybe. A terriert ezután beültették az előadóterembe, és hátulról egy műtőasztalra rögzítették. Lábával és fejével szorítva és szájjal szájkosárral az állat egy másik metszést szenvedett el, mivel tehetetlenül küszködött a korlátozásokkal szemben. A sebet villamossal stimulálták annak érdekében, hogy a nyál nyomás a vérnyomástól független legyen.

A kísérlet kudarc volt, és egy orvostanhallgató, a jövőbeli Nobel-díjas Henry Dale, a szegény kutyát a nyomorúságból helyezte el, ha egy kést szívvel keltett.

Sajnos a kegyetlenségért felelős személyek közül két Svédországból származó állatjogi aktivista, Lizzy Lind af Hageby és Leisa Schartau csak orvosi iskola beiratkozásával vetette fel a vivisection kegyetlenségét. Amikor a nők az UCL-ben lévő orvosokat kitették, rágalmazás miatt beperelte őket, azt állítva, hogy a törvényen belül vannak. Megnyerték a bírósági ügyet.

A közvélemény csata másik dolog volt. Az anti-vivisectionisták úgy döntöttek, hogy gyűjteményt készítenek, és felhasználják a pénzeszközöket, hogy szobrot állítsanak fel a szegény kis kutya emlékezetében, amely a gyógyszer nevében rosszul használt. Batterslea beleegyezett abba, hogy megadja a helyét, és 1906 szeptemberében az emlékművet feltárta. A felirattal ellátott plakett olvasható:

A barna terrier kutya emlékére, aki 1903 februárjában haldoklott az egyetemi kollégium laboratóriumaiban, miután két hónapnál hosszabb időtartamra kiterjedő vivisection-t szenvedett, és egy vivisektorból a másikba átadta, amíg a halál el nem engedte. Emlékeztek a 232 kutya emlékére is, akik ugyanazon a helyen éltek 1902-ben. Anglia férfiak és nők, mennyi ideig tartanak ezek a dolgok?

Ez a sértés az orvosokhoz igazán megcsillantotta a csizmáit. Amikor a törvényes erőfeszítéseket a szobor eltávolítására kudarcba fulladták, az "emberellenesek" megpróbálták maguk elpusztítani magukat, 24 órás felügyeletet követelve, hogy megakadályozzák a vandalizmus cselekedeteit. Végül, a felsőbb osztályú orvosok és orvosok lógtak London utcáin a sledgehammers miatt, egy kis barna kutya kis szobája miatt.

Valóban ez vágott és szárított?

Valószínűleg nem, figyelembe véve az idő politikai légkörét. Az anti-vivisection-lobbit átfedték egy másik ellentmondásos, különleges érdekű politikai csoporttal - a nők választójogi mozgalmával. Természetesen nem minden anti-vivisectionisták voltak suffragiszták, de az orvostanhallgatók az ellenszenvvágyat alkalmazták, hogy támogassák a barna kutya szobrokkal szembeni keresztes hadjáratukat. Végül a legtöbb "anti-dogger" orvos hallgató férfi volt, míg az anti-vivisectionisták többsége nők voltak.

A szobrot végül 1910. március 10-én távolították el, mivel minden ellentmondás és a rendőrség felmerülő költségei megakadályozták, hogy megakadályozzák és elpusztítsák azt. A szobor eltávolítása viszont felkavarta az embereket, akik meg akarták hozni a szobrot. De miután teljesen megsemmisült, ezek a tiltakozások elpusztultak. A szobor új verzióját 1985. december 12-én állították fel, melyet a National Anti-Vivisection Society és a British Union a Vivisection eltörlésével finanszírozott. Rövid ideig eltávolították 1992-ben, de 1994-ben a Battersea Park Woodland sétányán egy csendesebb helyre költöztek.

Ajánlott: