Logo hu.emedicalblog.com

"Apuci hosszú lábak" nem a legveszélyesebb pók

"Apuci hosszú lábak" nem a legveszélyesebb pók
"Apuci hosszú lábak" nem a legveszélyesebb pók

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: "Apuci hosszú lábak" nem a legveszélyesebb pók

Videó:
Videó: 10 SZOKATLAN GYEREK ✔️ AKIK SOKKOLÓ ÉLETET ÉLNEK! [LEGJOBB] 2024, Április
Anonim
Mítosz: Apa hosszú lábai a legmérgezőbb pók a világon.
Mítosz: Apa hosszú lábai a legmérgezőbb pók a világon.

Apa hosszú lábak nem a leginkább mérgező pók, ahogy gyakran hallják az embereket. Csak figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy nagy különbség van a "mérgező" és a "mérges" között, ami az előző mondatot még nevetségesebbé teszi, és feltételezi, hogy az emberek "mérgesek", amikor ezt a kijelentést teszik. Figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt is, hogy a két arachnid közül az egyik, amelyet gyakran neveznek "apu hosszú lábaknak", még csak nem is pók.

"Apa hosszú lábak" két különféle fajta lény, a Pholcidae család és a páfrány páfránya és pókja neve a Phalangiidae családban, nevezetesen az Opiliones (amelyik nem pók). Az előbbieknek van mérgük, de nincs tudományos alapja annak az elképzelésnek, hogy különösen ártalmas az emberekre, és az utóbbiaknak nincs mérgező mirigyük, vagy egyéb módja annak, hogy kémiailag aláássák a potenciális táplálékforrásokat vagy azokat a dolgokat, amelyek fenyegetik.

A hóbortos pókok esetében, amelyeknek mérgük van, nagyon hasonló struktúrájuk és méretük van, mint a barna pókok, akik tökéletesen képesek arra, hogy a varjak mélyen behatoljanak ahhoz, hogy komoly károkat okozzanak az embereknek. Azonban 2004 előtt nem volt ismert nyilvántartás a csípések a pholcid pókok az emberekre. Ez azért lehet, mert amikor harapás történik, nem történik semmi különös rossz. Vagy talán azért, mert egyszerűen nem túl agresszív vagy azért, mert az izmaik agyukkal használva nem olyan erősek, mint a nagyon hasonlóképpen fonnyadt barna pók. Mindenesetre azon a mítoszon, hogy agyuk túlságosan kicsi ahhoz, hogy megfelelően bejusson a mérgezéshez, egyszerűen nem igaz, és eddig nem létezik tudományos alapja annak a fogalomnak, hogy a mérgük különösen káros az emberre.

Az ügyet 2004-ben, a mítosz Busters mutatta be az egyik emberük, hogy megpróbálja elkapni az egyik ilyen pókot, és állítólag sikeres volt. A megharaptabb ember ahelyett, hogy meghalna a harapásból, egyszerűen úgy érezte magát, mint egy nagyon rövid és enyhe égő érzés, amely gyorsan eltűnt. Továbbá, Alan Van Dyke által végzett kutatások azt mutatták, hogy a pholcid-méreg nem is befolyásolja a rovarok mindegyikét, így nagyon enyhe.

Tehát a két mítosz körülötte, hogy nem tud harapni az embereket a száj / mérete miatt, és hogy a mérgük különösen káros, egyszerűen nem igaz.

Az "apad hosszú lábak", az opilionidok egyéb változataihoz valójában nincsenek mérgek, amint azt már korábban említettük, és nem is olyan módszert, amellyel a méreg, mint a karamellák, még akkor is, ha elsősorban a méreg volt. Elsősorban a bomló növényzet és az állati anyagok éltek. Ők is valójában nem pókok, ami természetesen még inkább értelmetlenné teszi a "legmérgezőbb pók" kijelentését.

Bónusz tények:

  • A Pholcids az apa hosszú lábai, amelyeket az alagsorban vagy a fürdőszobában vagy más nedves helyeken láthat. Ezért hívják őket "pincérpókoknak" is.
  • Érdekes, hogy a pholcids web nem rendelkezik tapadási tulajdonságokkal, ellentétben sok más pókhálóval. A zsákmányt fogják, hanem egy szabálytalan mintát fognak felépíteni, amelyek megpróbálják megragadni a rovarokat a rétegek között, amíg a pók közvetlenül a rovarokat a hálójával borítja, majd meghajtja, beadva a méregét.
  • Ahelyett, hogy nagyobb zsákmányt harapna, a pholcids első védelmi vonala valójában gyorsan felrázza magát az interneten. Ez megnehezíti a legtöbb ragadozó számára, hogy a pókra összpontosítson, és a web szabálytalan struktúrájával megnehezítheti, hogy sok ragadozó megmondja pontosan, hogy hol van a pók a weben. Második védelmi vonaluk tipikus viselkedésük szerint egyszerűen elhagyja, ha a rezgés nem megszabadul a ragadozótól. Ez a nagyon unaggresszív viselkedés lehet nagyrészt, hogy miért nem úgy tűnik, hogy harapni az embereket.
  • Azok számára, akik a mérgező és mérgező, mérgező állatok közötti különbségre gondolnak, a toxinokat felszívják vagy elfogyasztják. A méreg ezután felszívódik, vagy néha belélegzi a támadó. A vénás állatok közvetlenül közvetítik a toxinokat azáltal, hogy beadják őket az áldozatokba.

Ajánlott: