Logo hu.emedicalblog.com

Mi okozta a Kerala piros esőjét?

Mi okozta a Kerala piros esőjét?
Mi okozta a Kerala piros esőjét?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Mi okozta a Kerala piros esőjét?

Videó: Mi okozta a Kerala piros esőjét?
Videó: The entire state is sinking! People escape from flooded cars and houses in Kerala, India 2024, Április
Anonim
2001. július 25. és szeptember 23. között a Kerala déli Indiai állam népe rendkívüli látványt mutatott: véres eső.
2001. július 25. és szeptember 23. között a Kerala déli Indiai állam népe rendkívüli látványt mutatott: véres eső.

Bár a legtöbb jelentés korlátozta az eső színét a vért hasonlító, szimuláló vörösre, egyesek azt is jelentették, hogy zöld, fekete és sárga esőt is látnak.

A szemtanúk azt is jelentették, hogy a színes eső korai fellépései hangos villámcsapások és villámcsapások voltak. A furcsa eső első megjelenését követően sok fa fészkelte a leveleket, a levelek szürkének tűntek és égnek tűntek.

Hogy a jelentések bármelyike eltúlzott-e vagy sem, a színes eső tudományos kuriózum volt, és ahogyan a tudósok is szokták csinálni, meg kell tanulniuk a jelenséget.

Korán azt állapították meg, hogy minden milliliterben eső, kb 9 millió vörös részecskéket találtak. Azonban talán megerősíthetjük azoknak a történeteit, akik más színes esőt jelentettek, azt találták, hogy míg a legtöbb részecskék vörösek voltak, voltak olyanok, amelyek zöld, kékesszürke és sárga színűek voltak.

A Kerala Földtudományi Tanulmányok Központja, amely megtudta, hogy az eső pH-ja semleges, azt is megállapította, hogy nagy mennyiségű nikkelt, mangánt, titánt, krómot és rézt tartalmaz. Maga a vörös részecskéket elsősorban szén és oxigén, kisebb mennyiségű vas és szilícium felhasználásával határozzák meg.

Ez arra késztette a Központot, hogy eleinte megkülönböztesse a színes eső valószínűségét egy robbanó meteorhoz; azonban további kutatások mutatták, hogy a részecskék tartalmaznak spórákat. Míg a kutatók azt gondolják, hogy a spórák lehetnek földönkívüli eredetűek, kezdetleges beszámolók voltak a DNS hiányáról, és néhányan még mindig a "felrobbanó meteor" ötletével jártak, valójában a Trópusi Botanikus Kert és a Kutatás Az intézet végül megállapította, hogy a részecskék "a zuzmó-képző algák spórái" Trentepohlia"Hogy hittek származtak helyi forrásokból.

Úgy vélték, hogy az eseményeket megelőző heves esőzések a zuzmók széles körű növekedését váltották ki, ami elméletben növelte volna a spórák számát a levegőben. Azonban, bár ez volt a legjobb találgatásuk, megjegyezték, hogy nem valószínű, hogy a zuzmók egyidejűleg felszabadítanak elég spórákat, hogy figyelembe vegyék a színes esőt. Továbbra is el voltak ragadtatva, hogy a spórák olyan magasra emelkedtek volna a légkörben, mintha a közelben lévő, legutóbbi időjárási jelenség valószínűnek tűnt volna, hogy ilyen magasodást okozott.

Körülbelül egy évtizeddel és fél évvel az esemény után néhány rejtély megoldódott. 2013-ban a tudósok továbbra is tanulmányozták az eseményt, nemcsak a hiányzó DNS-t találták meg, de nem sokkal azután, hogy a kutatók kiderítették, hogy az algák pontos faja Trentepohlia annulata, amely nem Indiából származik, így magyarázatot ad arra, hogy miért nem volt idõjárási jelenség az adott idõ alatt, hogy a spórák milyen magasra emelkedtek a légkörben. A kutatók végül arra gondoltak, hogy a spórákat Ausztriában felhőkkel vezették be.

Természetesen a furcsa esõk nem ismerik a történelmet. Ahogy már korábban lepleztük, Kentucky-nak még volt a Felhős a húslabda lehetőségével1876-ban, amikor húsdarabok szó szerint esettek az égből.

A történelemben újabban, 2015 elején furcsa, tejszerű eső esett Idaho, Oregon és Washington egyes részeire. A tudósok végül megtudták, hogy az Oregon déli viharától származott, ahol a por "nagy mennyiségű sóoldattal rendelkezik, hasonlóan a tej összetételéhez".

A görög filozófus, Heraclides Lembus (II. Századi BCE) a viszonylag ősi időkben visszaszerezte az esőt, amelybe olyan sok békát ültettek az égből, "a házak és az utak tele vannak velük".

Bár azt gondolhatja, hogy ez valójában nem történhetett volna meg, a jobb dokumentált időkben (2005) egy szerbiai kisvárosban esett az eső a nem őshonos békákról, amelyek közül néhány túlélte.

Az az elsődleges hipotézis, hogy miért békák (vagy halak, kígyók, kövek, húsok vagy rovarok) alkalmanként esik az égboltból, hogy az öklövények vagy tornádók szopogatják őket, majd leteszik őket valahol. Bár a hipotézist nem bizonyították véglegesen a kis állati esőnek, nem feltétlenül ismeretes, hogy a kis állati méretű tárgyakat tornádók szedik fel, és akár 50-200 mérföldig is utazhatnak, mielőtt szilárd talajra helyezik őket.

Ne feledje, hogy rendkívül könnyű tárgyak, mint például a nagy porrészecskék, több ezer mérföldre utazik és esik az esőben, beleértve a 1998-ban a Washington állam alá eső Góbi sivatag sárga porát is (~ 5600 mérföld vagy 9000 km) és a szaharai por az Atlanti-óceánon keresztül.

Ajánlott: