Lehet az influenza elleni vakcina az influenzát?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ami az influenza elleni vakcinát illeti, a Központ a Disease Control és Prevention (CDC), az Országos Egészségügyi Intézet és a szinte minden más nagy egészségügyi szervezet világszerte ajánlotta. Ennek ellenére, azon kívül, hogy bizonyos vakcinák képesek-e babáknak autizmust (lásd cikkünket: A vakcinák az autizmust okozzák?), kevés oltóanyag annyi vitát vet fel, mint az influenza elleni vakcina. Tehát, ha a vakcinák olyan nagyok - és egyértelműen vannak, feltételezve, hogy nem "a világ égő égő égő" típusát tekintjük, és az influenza vakcinát olyan széles körben ajánlották a szakértők, miért van ilyen ellentmondás a környéken? Ma alapos merülést fogunk végezni erről a témáról, és válaszolunk arra a kérdésre, hogy az influenza elleni vakcina adhat-e Önnek az influenzát.

Az amerikai népszámlálási iroda szerint körülbelül 320 millió ember van az Egyesült Államokban. A CDC azt állítja, hogy a népesség mintegy 20% -át évente befolyásolja az influenza, 2013-ban pedig az Egyesült Államokban 57 000 haláleset fordul elő az influenza / tüdőgyulladás miatt, míg a CDC 3,697-et halálos influenza okoz. Valójában ugyanabban az évben a CDC számolt be arról, hogy az influenza nyolcadik helyen volt a legfontosabb halálokok miatt (rendben) szívbetegség, rák, krónikus alsó légúti betegségek, balesetek, stroke, Alzheimer-kór és cukorbetegség. Becslések szerint ha az Egyesült Államok minden egyes személye influenzás lövést kapott, akkor körülbelül 4,8 milliárd dollárba kerülne, és évente mintegy 3200 életet mentene meg azokon a tételeken felül, amelyeket ma már megtakarítottak az aktuális vakcinázási szinteken, miközben megakadályoztak egy hatalmas 100 000 körül kórházi.

Ugyanúgy, mint mindenben, van egy kompromisszum; ez részben azokban az esetekben, amikor a vita egy része elkezd beindulni. Ebben az esetben, ha mindenki vakcinázott volna, évente összesen 320-640 ember kórházba kerülne, életveszélyes betegséget szenvedne a vakcina eredménye. Ráadásul a 320 millióról évente körülbelül 3,2 millió ember potenciálisan immunválaszot okozhat, ami influenzaszerű tüneteket okoz, bár kisebb, mint az aktuális influenza és a kemény szám ezen a ponton kissé felmerül a vita során. (Valójában kisebb is lehet, ami később kerül be.)

Annak érdekében, hogy jobban megértsük ezeket a számokat és az őket körülvevő ellentmondásokat, nézzük meg, mi az influenza, miért nem mindig működik az influenza elleni vakcina és az oltóanyagok létrehozásával kapcsolatos problémákat, hogy küzdjünk ezzel a halálos halálossal szemben.

Az influenza vírus tagja az Orthomyxoviridae víruscsaládnak és négy széles ízben - A, B, C és D típusból származik. Az influenza vakcinát úgy tervezték, hogy megvédje Önt az A, B és C-ből. nem bizonyított, hogy megfertőzheti az embereket. Az A és B típus a két rendszerint szezonális járványokat okoz, és ezek a vírusok két kategóriája, a szezonális vakcinát úgy tervezték meg, hogy megvédjen. A C típus valószínűleg enyhe légzőszervi megbetegedéseket okoz, és nem gondolják, hogy ezek a járványok okai.

Az A típusnak két altípusa van; a vírus, a hemagglutinin vagy a neuraminidáz felszínén található fehérje típusát differenciálják. A hemagglutinin 18 különböző fajtából áll, a Neuraminidasse pedig 11; ezek a H1-18 és az N1-11. Kombinált, ezek az osztályok lehetnek törzsek. Az influenza A típusú törzsek H1N1 és H3N2.

(2009-ben előfordulhat, hogy tisztában volt a konkrét H1N1 vírussal, még azelőtt, hogy a népesség köré keringő H1N1 vírus okozta a normális bántalmazó szöveget, sajnos új H1N1 törzs kezdett keringeni, ami rosszabb tüneteket okozott az első ismert influenza-járvány körülbelül négy évtizede.)

A B típusú vírusokat a származás jellemzi, az általuk termelt antitest típusától függően - típus B / Yamagata és B / Victoria típus.

Az éves influenza elleni vakcina megkísérli mentesíteni mind a H1N1, mind a H3N2 típusú A vírusokat, és a B típusú 1 vagy 2-ből. Mint azt korábban említettük, egyetlen jelenlegi szezonális vakcina sem próbálja megakadályozni a C típusú

Ez arra enged következtetni, hogy miért nem mindig működik az influenza elleni vakcinázás. A rendkívül nagy mennyiségű influenzavírus és a bonyolult kórokozóknak köszönhetően szinte lehetetlen olyan oltóanyagot létrehozni, amely védelmet nyújt mindenféle vírus ellen. Ehelyett a tudósok éves influenza elleni vakcinákat fognak létrehozni, attól függően, hogy a leggyakrabban előforduló influenzavírus melyik évben kerül forgalomba.

Hogyan tudják meg, melyik influenzavírus nagyobb valószínűséggel kering?

Több mint 100 olyan ország van, amelyek országos influenzaközpontokkal rendelkeznek egész évben az influenza megfigyelésére. Eredményeit öt legfontosabb Egészségügyi Világszervezet kutatóközpontjára küldi Atlanta, London, Melbourne, Tokyo és Peking között.Évente kétszer (februárban az északi féltekén és szeptemberben a déli országokban) az egyes kutatóközpontok képviselői találkoznak és áttekintik a megfigyelési kérdésekkel, laboratóriumi eredményekkel és klinikai vizsgálatokkal foglalkozó tanulmányok eredményeit. Szintén értékelik a vakcinavírusok rendelkezésre állását.

Miután elemezte az összes adatot, ajánlásokat tesz a következő influenzavírus összetételére. Ezen ajánlások alapján minden egyes ország dönt a vakcinákban szereplő vírusok összetételéről. (Az Egyesült Államokban az FDA végleges döntést hoz az Egyesült Államokban értékesített vakcinákról, és a CDC az ország öt helyéről adatokat gyűjti annak felmérése érdekében, hogy mennyire jól működik a vakcina.)

Az influenza elleni vakcinák két fő típusa, a Trivalent és a négyvivalens. Az előbbi úgynevezett "Tri", mert megvédi Önt az influenza A típusú H1N1 és H3N2 típusoktól és az egyik B vírustól; lehet akár egy is. Ami az utóbbi négyesértéket illeti, egyszerűen hozzáadja a második típusú B antigént a keverékhez. (A becslések szerint a 2016-2017-es influenza szezonban az Egyesült Államokban rendelkezésre álló 157-168 millió adag vakcina körülbelül 96 millió négyzetkilométer volt.)

A vakcinák két típusa háromféle módon történhet. A legtöbb tojás alapú gyártási folyamatot - a vírusokat fertőzött tyúktojásokba injektálják, és lehetővé teszik számukra, hogy több napig inkubálják őket. A vírusokat ezután eltávolítják, megölik, és az antigéneket megtisztítják. Ez az elkészítés most influenza vakcina. Újabban az FDA lehetővé tette ezeknek a vírusoknak a súlyos gyengülését, ahelyett, hogy megölte volna. Ez lehetővé teszi, hogy a vakcina injekció helyett orr spray-ként készüljön. (A 2016-2017-es influenza szezonban azonban a CDC ajánlást tett közzé, hogy az influenza elleni védőoltás ez utóbbi formáját ne használja olyan adatok miatt, amelyek azt mutatják, hogy az az influenza elleni vakcinák egyéb formáihoz képest 2013-2016 közötti, teljes egészében a 2015-2016 közötti influenza szezonban.)

A sejt alapú vakcinák nagyjából ugyanazt a folyamatot használják, mint a tojás alapú gyártás, kivéve, ha az emlőssejteket fel kell hívni a tojás helyett a vírus inkubálására.

A harmadik módszer rekombináns technológiát alkalmaz. Dióhéjban a fehérjéket a vírus felszínén veszik fel, és más vírusok részeként kombinálják, amelyek jól megnőnek a rovarsejtekben. A rovarsejtek belsejében való szaporodásra megengedett, az eredeti vírusból származó fehérjéket betakarítják és tisztítják vakcinákká.

Függetlenül attól, hogy melyik módszert alkalmazta, a potenciálisan viszonylag ritkán adagolt orrspray verzióján kívül az oltóanyag bizonyos szintű védelmet nyújt az influenza ellen.

Ezzel a háttérrel az úton, most foglalkozunk az óra kérdéseivel - lehet az influenzavírus adni az influenzát?

Amint azt talán már sejtetted, miután megadtuk az influenzavírusokat, a válasz egyértelműen nem - nem fogod az influenzát az influenza elleni vakcinából. A folyamat tökéletesítése mellett széles körű tesztelést végeznek a vakcina tételeken, annak biztosítása érdekében, hogy egyetlen életképes vírus sem fut le a kesztyűn és megtalálja az utat az Önnek beadott megoldásba. Ezt a tényt számos olyan tanulmány is alátámasztja, amelyek az influenzavírusokat kapók körében vizsgálják. Tehát miért olyan sokan meg vannak győződve arról, hogy az influenza elleni védőoltás megadhatja az influenzát?

Mint már korábban említettük, az influenza elleni vakcina képes, és általában nem, az immunválasz által okozott tüneteket. (Az immunválasz az, amit elsődlegesen remélsz.) Ez a stimuláció saját mellékhatásaival járhat. Például az emberek az influenza elleni vakcina duzzanatát, az injekció beadásának helyén duzzadást, izom- és ízületi fájdalmat, csalánkiütéseket, bőrkiütést, fejfájást, émelygést, általános gyengeség érzéseket stb. Okozhatnak.

Ha ez hangosan hangzik, mint az influenza által okozott tünetek, akkor helyes. Általában azonban, még akkor is, ha ilyen reakcióra kerül sor, általában sokkal kevésbé súlyos, mint a tényleges influenza. Az itt említettek szerint 2015-ben az influenza elleni vakcinát kapó emberek 86-92% -a jelentett pirosságot az injekció beadásának helyén; 50-59% azt mondta, hogy duzzadt; és 33-45% -a szerint a viszketés szintén problémát jelentett. Az injekció beadásán kívül 9-15% mondja, hogy általában rosszul érezte magát a lövés után, míg 10-13% azt mondta, hogy fejfájás is előfordult.

Ez azt jelenti, hogy különösen ezeket az utóbbi számokat sósavval kell venni. Amint azt a CDC rámutat, egy részük úgy tűnik, hogy összhangban van azzal a lehetőséggel, hogy minden nap megbetegedjenek a dolgok, amelyekkel találkozunk valamilyen ponton, mint más vírusok, baktériumok, gomba stb. Így például az említett egyén a fertőzöttek egyike a pár száz olyan vírusnak, amelyek a "közönséges hideget" okozzák annak idején, amikor az influenza elleni vakcinát kapják, és azt gondolják, hogy az oltóanyag adott nekik az influenza vagy az influenzaszerű tüneteket.

Valójában egy körülbelül kétezer emberből álló vizsgálatban a fele sóoldatot (sós vizet) és féléves influenza elleni vakcinákat kapott, és ennek eredményeként a két csoport majdnem azonos tüneteket jelentett, azzal a kivétellel, hogy hogy a tényleges influenzaszerű betegeknél nagyobb volt a fájdalom az injekció beadásának helyén - az a fontos, hogy a vitában a vita az volt, hogy azok, akik az "influenzaszerű" tüneteket (és minden más kivételes karos fájdalmat) jelentették, gyakran kapják-e a sóoldatot vagy az influenza elleni oltást.

Mondanom sem kell, hogy nehéz pontosan meghatározni, hogy hány embert jelentenek az influenzaszerű vakcina befogadása után az influenzaszerű tünetek mert a vakcina-korreláció nem egyenlő az okozati összefüggésben, függetlenül attól, hogy az agyunk mennyire úgy tűnik előgyártottnak gondolkodik.

Nem számít, hogy pontosan milyen pontos számok vannak - az emberek nagyon kis hányada általában úgy gondolják, hogy reagálnak az influenzaszerű lövésre, amely többé-kevésbé úgy érzi őket, mint az influenza, és talán azt vezetik, hogy valaki azt higgye,, bár nem.

Egy másik forgatókönyv szerint, hasonlóan ahhoz, amikor egy olyan vírus megszerzésével, amely az influenzaszerű fogadás idején "gyakori hideget" kölcsönöz, valaki közvetlenül az influenzát megelőzően vagy azután kaphatja meg az influenzát. Ebben az esetben azonban nem a lövés adta nekik az influenza; vagy csak megszerezték az élő, teljes erejű vírusokat, mielőtt az immunrendszerüknek megvan a lehetősége arra, hogy mágiáját a vakcinára (kb. két hétig tartsa), vagy megszerezték a vírus törzset, amivel a vakcina nem segít.

Ezek a tényezők kombinálva azt a széles körben elterjedt elképzelést eredményezték, hogy az influenza elleni vakcina okozhatja az embernek az influenzát, annak ellenére, hogy jelentős mennyiségű tudományosan ellenőrizhető bizonyíték van. Ismét meg kell jegyeznünk, hogy a korreláció nem azonos az okozati összefüggésekkel. És miután ilyen vélemények alakultak ki, ez az egyik olyan sokszor, amikor egy kicsit ellen kell küzdenünk az agy természetes hajlamának a megerõsítõ elfogultság felé, és csak nézzük meg, hogy a kemény adatok mennyi kicsi adatát mondja.

Ez talán csak arra kíváncsi, hogy az influenza elleni védőoltás megvédi Önt az influenzától minden esetben, mivel az esetek túlnyomó többségében halottvírusokat adott be. Dióhéjban az oltóanyagok azért működnek, mert trükkösek az immunrendszer arra, hogy azt gondolják, hogy élő vírus jelen van a szervezetben.

Ami a sokkal érdekesebb, hülyeséges kavicsos részleteket illeti, az adaptív immunrendszer kétféle sejt, a B és a T-sejt, amelyek ezeket a vírusokat keresik és elpusztítják. A B-sejtek egyedi proteinmolekulákat (antitesteket) termelnek, amelyek az antigén receptorok helyéhez (ebben az esetben az influenzavakcinához) kötődnek. Miután csatlakoztatták őket, úgy viselkednek, mint egy piros zászló a T-sejtek számára, hogy felismerjék. Miután azonosították, az immunrendszer azonnal megkezdi a nagyszámú azonos sejt létrehozását, hogy a szervezetben keringjen. Olyanok, mint egy védő hadsereg, és megpróbálják legyőzni az ellenséget. Ha az immun-gyalogság sikerrel jár, a B memória és a T-sejtek egy ideig lógnak, ha ugyanaz a támadó megjelenik később.

Ezek a memória B és T sejtek, amelyeket a vakcina a testeden belül próbál létrehozni. Ha vakcinázzuk, és a szervezetünk a memóriájuk B és T sejtjeit hozza létre, amikor a tényleges influenza megrázza csúnya fejét, akkor adaptív immunitással rendelkezik, hogy megakadályozza, hogy a vírus képes legyen replikálódni és terjedni az egész testében.

Miután beadta a vakcinát, amint azt korábban említettük, általában körülbelül két hétig tart az immunrendszerének, hogy mágiáját megteremtse, és hozzon létre olyan ellenanyagokat, amelyek szükségesek a jövőbeli influenza elleni támadás leküzdéséhez. Az influenza szezon csúcspontja december és február között (ld Miért látják az emberek, hogy jobban megbetegszenek a télen?), a vakcinát korai ősszel szeretné kapni, így elegendő időt adhat az immunrendszerének arra, hogy mobilizálódjon, mielőtt ki van téve.

Ez felveti számunkra azt a kérdést, hogy mennyire hatékonyak az influenza elleni vakcinák.

Ez évről évre jelentősen változik, hogy az adott év vakcinája milyen jól illeszkedik a vírus törzsekhez, de a CDC szerint 2004 és 2015 között az influenza elleni vakcina hatékonysága a H1N1 és a 33% a H3N2 ellen. A B típus ellenére 54% -os hatékonyságúak voltak. (Meg kell jegyezni azt is, hogy még ha nem is teljesen hatásos, a vakcinázott személy tünetei némileg kevésbé súlyosak lehetnek, mint azok, akiket nem vakcináztak.)

Ez azt mondta, mint most már tudjuk, sokféle influenzavírus létezik. Az általuk okozott tünetek széles körűek, enyhétől halálig. Néhányan kezelik a tüneteiket, és még sokan nem. Sok más típusú betegség hasonló tüneteket okozhat, ami azt jelenti, hogy sokan azt mondják, hogy az influenzával járnak, amikor valójában nem. Az a tény, hogy az influenza specifikus diagnosztizálásához szükség van a vérre, és egy laboratórium megerősíti, hogy az az influenza, amely a tüneteit okozta, rendkívül nehéz lehet a kutatók számára az érintettek pontos számának csökkentése érdekében. az idézett számok egyes esetekben kicsit eltérhetnek a tanulástól a tanulmányozásig.

Ez a felszólítás - amint azt korábban említettük - az általános egyetértés abban áll, hogy az influenza az Egyesült Államokban évente 3 000 és 49 000 halálesetet és 200 000 kórházi kezelést okoz. Az influenza elleni védőoltás jelenleg a legjobb fegyveres orvos, aki megakadályozza a terjedését és a szenvedéseit. Az influenzavírus ellenfeleinek legnagyobb aggodalma az, hogy mindenki számára ajánlott-e. (Számos vállalat, elsősorban az egészségügyi ágazatban, még a foglalkoztatás feltételei közé is tartoznak.)

Bármelyik oldala is az egyik érvnek, kevesen vitatják, hogy az influenza elleni vakcina nem olyan hatékony, mint az emberek. Általánosságban elmondható, hogy az influenzavírus bejutása közel van egy érmefliphez, ami megakadályozza az influenza megszerzését. És sajnos azok, akiknek a leginkább meg akarják védeni őket - a 65 éven felüliek és a 2 év alatti gyermekek úgy tűnik, mintha a legkisebb védelmet kapnák tőle.

Valójában, meglepő módon, az egyik legnagyobb tanulmány az influenza elleni vakcina hatékonyságát az Egyesült Államokban korcsoport szerint, a Journal of Fertőző Betegség 2015 májusában,Influenza vakcina hatékonysága az Egyesült Államokban 2012-2013 között: Változó védelem kor és vírus típus szerint, a 65 év felettiek számára szinte semmi hatást nem mutatott.(Van azonban némi bizonyíték arra is, hogy az újabb nagy dózisú influenza elleni vakcinák az időseknél erősebb immunválaszhoz vezethetnek, és egy kicsit megváltoztathatják a számokat, további kutatást igényelnek.) Egészséges felnőttek és idősebb gyermekek esetében a legtöbbet látják a vakcina előnyeit. Ironikus, hogy a legkevésbé valószínű, hogy súlyos szövődményei vannak az influenza kezdetétől.

Tehát miért ajánlott ezeknek az egyéneknek az influenza elleni védőoltás? Mert, még ha mindezt is, tanulmányok kimutatták, hogy az influenza elleni vakcinázott 4000 emberből egy ember életét megmentik. A CDC rámutat arra is, hogy a csorda immunitása megakadályozza az influenza terjedését. Lényegében, ha elég ember kapja meg az oltóanyagot, akkor a népességnek nagy része lesz, amely immunis az adott törzsekkel szemben; így amikor az influenza elkezd terjedni, kevésbé lesz esélye rá, hogy nagymértékben befolyásolja a lakosságot. Tehát azok az idős emberek, akiknek a vakcinának tűnnek, nem különösebben hatékonyak ahhoz, hogy legalább egy bizonyos szintű védelmet kapjanak azáltal, hogy kevésbé valószínűleg találkoznak az influenzával, ha a legtöbb embert beoltják a vírus előrejelzett fő törzseivel szemben egy adott évben.

Tekintettel erre, hogy vannak még mindig valódi ellenfelek az influenza elleni védőoltással kapcsolatban? Azoknál, akik hibás adatokat és / vagy megkérdőjelezhető logikát használnak, vagy csak azért, mert általában vakcinázik, függetlenül attól, hogy mit mondanak az adatok, vannak olyanok, akiknek több jogos érdekük van. Bár az influenza elleni vakcinát nem kaphatja meg, a cikk elején azt mondtuk, hogy néhány ember hal meg az influenzaszerű betegség megszerzésétől - egy sokkal rosszabb kilátásban. Tehát mi folyik itt? Az immunválaszhoz hasonlóan vannak olyanok is, akik túlzott reakciót mutathatnak az influenzavírussal szemben. Habár rendkívüli módon Ritkán a CDC súlyos reakciókat állapít meg - azok, amelyek kórházi kezelést, életveszélyes betegséget, állandó fogyatékosságot vagy halált okoznak - 1-2 emberen fordulnak elő minden egymillió vakcinázott esetében. Igen, majdnem szó szerinti eset "egy millió millió lövés". Lloyd Karácsonytól Dumb és Dumber, "Tehát azt mondod, hogy esély van ?!"

Egy másik feltétel, a Guillain-Barré-szindróma néven ismert, körülbelül egymillió személy vakcinázott. Ez az állapot az a hely, ahol az immunrendszer megtámadja az idegeit, és tünetekkel tünetekkel tüzelve és zsibbadástól mentes, és általános bénuláshoz vezethet. (Ez azt jelenti, hogy egy 2009-es kínai tanulmány, amelyen több mint 100 millió adag influenza elleni oltóanyagot alkalmaztak, csak 0,1 eset Guillain-Barré per millió volt, ami furcsán alacsonyabb, nem magasabb, mint az általános lakosságtól elvárt Nem vakcináztak.) Mindazonáltal ez még mindig széles körben idézett, mivel rendkívül ritka, súlyos mellékhatás az influenzavírusok széles körű alkalmazásában, annak ellenére, hogy a közelmúltbeli vizsgálatok kezdik kétségessé tenni ezt a fogalmat.

Ha elkezdi jó képet kapni arról, hogy miért olyan forró téma van az influenza elleni lövésnek, annak ellenére, hogy nettó pozitív a társadalom egészére nézve, valójában több fa kerül a tűzbe. Bizonyos vizsgálatok azt mutatják, hogy az ismételt vakcinák később csökkentik a vakcina hatékonyságát. Szóval vakcinázzanak most, amikor egészségesek és elsődlegesek, esetleg segítve a kisgyermekeket és az idősebbeket abban a folyamatban, ha nem te magad, és kevesebb hatékonyságot szerezhetnél, amikor elkezdesz, és valóban szüksége lesz a vakcina segítségére. Meg kell jegyeznünk azonban, hogy több kutatásra van szükség itt, mivel léteznek olyan tanulmányok is, amelyek érvényes módszertanokat alkalmaznak, amelyek nem mutatják ezeket az eredményeket. (Ismét megismételve, milyen nehéz itt pontosan beszúrni a pontos számokat, anélkül, hogy nagyon drága tanulmányokat végeznének nagy mennyiségű mintákkal, vagy csak egy hatalmas számú tanulmányt kellene csinálni valamit nézve.) Tehát az ismételt adagolás kérdése még mindig felmerül a és további kutatásra van szüksége.

Mindazonáltal az influenza elleni vakcinák ellenfelei azt állítják, hogy mivel a vakcina hatékonysága kevesebb, mint 50% -a, több mint 50% -a nem érheti meg, hogy akár egy millió millió esélyt is jelenthet arra, hogy súlyos reakcióba lép. Ráadásul vannak olyan lehetséges kisebb reakciók, amelyek a vakcinából nagyon sokak lehetnek, amikor egy adott személy még soha nem fertőzött meg az influenzával még akkor sem, ha nem vakcináztak - lényegében fájdalmat és kellemetlenséget okozva, saját maguknak. Emiatt az influenza elleni vakcinak ellenfelei néha megjegyzik, hogy bármely kormányzati szervezet számára nem ajánlható vagy kérheti polgárai számára influenza elleni védőoltást.

Az érv másik oldalán az influenza elleni védő felszólalói rámutatnak arra, hogy a vakcinázás a kézmosás és a szájüreg köhögésén kívül a legjobb módja annak, hogy megelőzzük az évente bekövetkező kórházi és halálos megbetegedések számát a fluxus következtében, és ami velünk már részesült a jelenlegi immunizálás szintjétől. Abban az esetben, ha az influenza elleni vakcinázások véget érnek, ahogy néhány vakcinázó állítólag javasolja, a probléma sokkal rosszabb lenne - a legrosszabb esetekben talán egy napig emlékeznek az olyan történelmi eseményekre, mint az 1918-as influenza járvány, yep) a Földön halt meg az influenzavírus (H1N1 influenza törzs) következtében, a vírusnak a humán populáció körülbelül 1-től 4-ig terjedő részében.

(A pandémium olyan súlyos volt, hogy egy másik, amely ugyanabban az időben ugrott ki, nagyrészt észre sem vette a szélesebb világ, annak ellenére, hogy egy hatalmas embert megölt egy millió embert, és számtalan embert érint, többek között sok testvérbe szorultat, anélkül, hogy akar beszélni vagy mozgatni.Amint a betegség megjelent, hirtelen úgy tűnt, hogy eltűnik, és az orvosi világ teljesen tönkretett. Csak egy évtizeddel ezelőtt a kutatók végül felfedezték a problémát - amely jelenleg még mindig körülöttük van - a streptococcus ritka formája, melynek tünetei egyszerű torokfájással kezdődnek. Az Ön számára hipochondriacsok odakint, próbálj meg nem habozni, amikor legközelebb strep-torokot kapsz. Erről bővebben lásd cikkünket A Titokzatos Encephalitis Lethargica Epidemia.)

Végül még az influenza elleni vakcináknak az ideális hatékonysági arányoktól való alacsonyabb arányát is figyelembe véve, mivel sok egészségügyi szervezet minden korosztály számára ajánlja az influenza elleni oltást minden évben, hogy mi, mint társadalom, képesek viszonylag olcsón megmenteni több ezer évente további életet élvez a világon, amit már megtakarított a széles körű influenza elleni védőoltással. A legfontosabb költség itt jelentősen kisebb lehet, és potenciálisan súlyos reakciók jelentkezhetnek, a fennmaradó rész pedig csak enyhe kényelmetlenséget okoz, vagy egyáltalán nem jelent problémát a vakcinának köszönhetően - így az esetek túlnyomó részében egy apró árat kell fizetni a megtakarításért az emberek élete minden évben. Természetesen az influenza elleni vakcinák ellenfelei azzal érvelnek, hogy ezek az értékes marok fizetik a végső árat minden évben sokkal nagyobb létszámú élet megmentésében - mint a lottó, valószínűleg nem te vagy a "nyer", hanem valaki akarat.

Egy napon az alkalmi hősök, akik a világ főzetei lehetnek, képesek lennének egy univerzális influenza elleni védőoltást létrehozni annak érdekében, hogy megakadályozzák az összes influenzavírus okozta mágia összeomlását - talán nem sokkal azután is, hogy megszünteti az alkalmi pestis világát. az emberiség egésze, ahogyan az emberiség a himlővel történt. Egészen napig kétségtelenül ellentmondást fognak vetni az influenza elleni vakcinának, különösen akkor, amikor kötelező influenza elleni vakcinázási programokat néha elnyomnak.

Mielőtt úgy döntesz, hogy az egyik oldalról vagy a másikra merül, kérdezze meg kezelőorvosával és a helyzet sajátosságait - vannak olyan jó okai, hogy nem kapnak ilyen vakcinát, például olyan betegeket, akik már immunhiányos betegség vagy betegség miatt. De a legtöbben minden más ember számára kicsit fájni fog egy influenzavírus befogadására, de segítenie is kell - ha nem te, talán egy olyan fiatalos vagy idősebb meggyőzés magánszemélye, akit érdekel.

Bónusz tények:

• Elméletileg elmondható, hogy a himlő felszámolása és a HIV gyors növekedése egy időben nem volt véletlen. A HIV és a himlő egyaránt kihasználják ugyanazt a receptort (CCR5), és érdekes módon a himpás vakcinának bizonyult bizonyos védelmet a HIV ellen is. Így, amikor a tömegek hirtelen abbahagyták a vakcinázást a himlő számára, megkönnyítette a HIV terjedését.
• Ha az influenzavírus ilyen mellékhatásából szenved, ha az Egyesült Államokban él, kártérítést kaphat a vakcina sérülési kompenzációs programon keresztül. Valójában több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki azoknak, akik a kormány által ajánlott vakcinákkal sújtották az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Vakcinásérzési Törvény alapján.