Miért nem az emberi ujjak ugyanolyan hosszúságúak?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Nem teljesen világos, amikor megjelent a modern emberi kéz. Egy közelmúltbeli felfedezés előtt a konszenzus körülbelül 800.000 évvel ezelőtt történt. Azonban miután megtaláltuk a harmadik metakarpalot a styloid (a bázis alján) 1,4 millió évvel ezelőtt, a tudósok most arra gondolnak, hogy a modern kéz még korábban is fejlődött-e.

Az őseink keze millió évvel ezelőtt olyan volt, mint a modern csimpánzoké, akiknek a keze, tenyere és ujja sokkal hosszabb, a hüvelykujj pedig sokkal kisebb és gyengébb. Fejlett, hogy befogadja a csuklást a fákon való gyaloglás és a fák között, ujjaik íveltek, és a tippek nem rendelkeznek a széles csontokkal (apikális csomók), hogy támogassa az emberi ujjhegyek rendkívül érzékeny, széles zsírpárnáját.

Összességében ez olyan kézfejet eredményez, amely nagyon jól működik a vízszintes támaszok (például faágak) összekapcsolására, de könnyedén elveszítheti markolatát, amikor lemond a botról, és kis erősséggel vagy pontossággal próbálkozik a préselés vagy a csipkelés során.

Ezzel a rosszul megfogó, viszonylag kellemetlen mancshoz képest a kezünk sokkal rövidebb tenyérrel és ujjal rendelkezik. Az ujjhegyünk erős támasztó csontokkal rendelkezik, amelyek tetején széles, érzékeny, zsíros párnák állnak, amelyek egyenetlen felületeket képesek elszállítani. A tenyér zsírpárnákat is tartalmaz, amelyek közül néhány biztosítja a kéz védelmét, és segít megfogásban.

A hüvelykujj, a második és a harmadik ujj alapjait mind megerősítették, hogy jobban ellenálljanak a nagyobb stressznek, sőt, a hüvelykujjnak három, a csimpánzban nem észlelt izma van. flexor pollicis longus, flexor pollicis brevis és az első volar interosseous. Együtt, ezek jelentősen erősebb hüvelykre teszik, amely bizonyos ízületi módosítások mellett lehetővé teszi a teljes, kényelmes ellenállóképességet.

A kutatók számos elméletre összpontosítottak, hogy megmagyarázzák, miért fordultak elő ezek a változások, és az egyik legnépszerűbb az, hogy jobb, erősebb, finomabb tapadást kellett megteremteni a jobb szerszámok készítéséhez, és így azok, akik ilyen tapadást élveztek, ilyen előnyökkel rendelkeznek. mások kiváltak. A kőszerszámok használata körülbelül 3,4 millió évvel ezelőtt nyúlik vissza, és mintegy 1,7 millió évvel ezelőtt még kifinomultabb (de mégis nyers) eszközöket, például tengelyeket és csipkéket találtak. A következő egymillió év alatt a szerszámok fokozatosan finomabbá váltak, miközben a kéz a modern állam felé fejlődött; mivel a kéz erőssége és ügyessége jobb eszközök létrehozásához és felhasználásához szükséges, úgy gondolják, hogy az utóbbiak előnyei az előbbiek fejlődéséhez vezettek.

Egy másik hasonló elmélet szerint a kezünk az előnnyel járó előnyöknek köszönhetően pontosan eldobja a dolgokat. E hipotézis alátámasztására a tudósok arra a tényre mutatnak rá, hogy az emberi kéz két fő primitív (megfogó) akciója van: az egyik, amely pontosan megragadja és a hatalommal tartja magát.

A precíziós fogást talán legjobban illusztrálják, ahogyan egy kancsó tartja a baseballot, míg az erő grip látható, ahogy egy férfi bokszot tart. Ennek az elméletnek a hívei szerint, a kialakult, hosszú és ellentétes hüvelykujj nélkül, és az ujjhegyek pontos vezérlése nélkül, a főemlős nem tudott sok erővel vagy pontossággal dobni. Hasonlóképpen, anélkül, hogy a hüvelykujj által alkotott hüvelykujj átfedné az ujjait, és az új erőteljes flexor pollicis longus az izom és a tenyéren lévő további zsírok, a fejszét könnyedén elmozdulhatnak a főemlősök kezéből (ahogy azt néha csimpánzokkal tapadnak).

Egy harmadik, egyformán erőszakos elmélet elismeri mind az első, mint potenciálisan hozzájáruló tényezőt, de megjegyzi, hogy sem a magyarázata annak, hogy miért tartja meg a kéz a jelenlegi, viszonylag durva alakját. Azt állítva azonban, hogy kulcsunk a kezünk "geometriájához", ennek az elméletnek a hívei megjegyzik, hogy az emberi kéz csak akkor válik valóban erős fegyverévé, amikor öklére alakul.

Emellett számos tényt azonosítanak: (1) a csimpánzok nem alkothatnak jó ökölvet; (2) az ökrű kisebb felülete nagyobb erőt fejt ki; és (3) a csontok elrendezésének módja, amikor az ökölbe szorítja az áldozatot.

És ez a pontosság, amellyel a csontok igazodnak, hogy a kutatók úgy érzik, leginkább támogatja az érvelést. Ha ökölbe szorul, nincs benne hely, és ez az ujjcsontok pontos hosszának köszönhető; emellett a hüvelykujj által nyújtott kiváló támogatás annak a ténynek köszönhető, hogy éppen a megfelelő hosszúságú, és csak a megfelelő helyen áll a tenyéren.