Van valaki, aki valóban mérgezte vagy dobta a borotvapengéket vagy tűket a Halloween Candy-ban?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Emlékezzetek arra, hogy édesanyád gyerekekként válogat a Halloween cukorkáján, a méreggel, a tűkkel vagy a borotvapengékkel fésült "fertőzött" cukorkát? Kiderült, hacsak nem csak ürügyként használta fel a jó édességet, mielőtt megkapta volna, elpazarolta az idejét. Valószínűbb, hogy egy szamuráj kardot megtámad, miközben trükk vagy kezel, mint egy idegen mérgezi. Továbbá valószínűbb, hogy a Halloween cukorkát mérgezik vagy más módon meghamisítják az egyik szüleid vagy családtagjaid, mint egy idegen. Gondol róla hogy míg az anyukád "kipróbálja" a cukorkát, mielőtt elfogyasztja. 😉

Akkor miért aggódsz? Mivel a médiának szüksége van valamire, amiről beszélni kell, és nincs semmi jobb a minősítéseknél, mint mondani valamit: "A gyermeke Halloween édesség mérgezett? Ismerd meg a halálos igazságot a 11-ben!"

Továbbá, miközben sok gyermek közvetlenül halloween után hal meg a nem cukorkával kapcsolatos dolgok után (végül is az emberek halnak meg minden nap), ha a Halloween után következő héten nem látszólagos oka van, sok szenzációs történet széles körben nyilvánosságra kerül a mérgezett Halloween a cukorka általában hibás. (Számos esetben ez történik.) Ez nem minden rossz elméletben. Úgy értem, ha még egy esély arra is, hogy a gyermeke halálát mérgezik-édességek, a rendőrség (helyesen) bátorítja a média figyelmét arra, hogy közölje a szülőket a környéken, hogy megszabaduljanak a gyermekeik Halloween cukorkájától, mert mérgezést okozhatnak.

Amikor kiderül, hogy a halálnak semmi köze a halloween édességhez, a legtöbb médiatermék hajlamos a Halloween történeteire költözni, tehát vagy nem jelentett visszavonulást, vagy nem írja le a címsorát, mintha azt állították volna, hogy a halál cukorka. Így az a felfogás, amely a halloween cukorkát mérgezte, féktelen problémát jelent a népszerű pszichében, egészen az 1970-es évekig, amikor a New York Times beszámolt arról, hogy "a hétvégén a gyerekek által gyűjtött", "Amely elkezdte elmagyarázni a szülőknek, hogy a cukorkát esetleg meghamisíthatják, annak ellenére, hogy soha nem volt ilyen példa valójában.

Mi van a közelmúltban? Szerzõje szerint Halloween Sadizmus: a bizonyíték, a Delaware Egyetemen szerzett Joel Best szociológia professzora, aki 1985 óta foglalkozik vele, még mindig nem találta egyetlen gyermeket halálra a cukorka miatt, amelyet egy idegen adott Halloweenkor.

Természetesen az ilyen beszámolók mindig újra felbukkannak (1958 óta körülbelül 78 ilyen esetet találtak, beleértve 5 halálesethez való kapcsolódást is), de mindannyian kijátszottak, miután az ügyet a rendőrség minden esetben kivizsgálta. egyszerű csalások. Például, egy gyermek - mondja Best - "egy félig fogyasztott édességet hozott a szüleihez, és azt mondta:" Azt hiszem, ez a hangya mérgező. "Ellenőrzötték őket, és biztos volt benne, hogy hangya van. Természetesen a fiatalember maga is alkalmazta a mérget.

Ha figyelmet szentelnél, akkor talán észrevehetjük, hogy azt mondtuk: "a cukorka miatt haldoklik, amit egy idegen adott nekik". Egyszer előfordult, hogy valaki megmérgezte a cukorkát, és megadta azokat a gyermekeknek, akik egy gyermeket haltak meg.

1974-ben a nyolcéves Timothy O'Bryan of Texas meghalt, miután egy Pixy Stixet cianiddal fűztek, miután trükk-vagy-kezelték. Nyilvánvalóan a trükk vagy a kezelés nem biztonságos, ugye? Úgy értem, trükköt vagy kezelt, majd meghalt a cukorkából, akinek valaki megadta. Ügy lezárva.

Kivéve, hogy nem édességet adott neki egy idegen. O'Bryan apja, Ronald megpróbálta megölni a gyerekeit, ezért tegye a cianid cukorkát a zsákba.

Az idősebb O'Bryan mintegy 100 000 dollár volt adóssággal, és közel állt ahhoz, hogy az autót visszavásárolta. Megoldása? Hirtelen 60.000 dolláros értékű életbiztosítási kötvényt készít a két gyermeke után, majd mindkét méregcsokoládét megkapta, hogy megpróbálja összegyűjteni a politikákat. Mi lehet rossz? Úgy értem, nincs semmi gyanús ott.

Mondanom sem kell, hogy a rendőrségnek első számú gyanúsítottja volt, amint megtudta ezeket a részleteket. A nyomozás és a tárgyalás után az apát elítélték a fiának meggyilkolásáért. A lánya túlélte a megpróbáltatást, annak köszönhetően, hogy egyszerűen nem eszik. Timothy nem volt annyira szerencsés, mint Ronald, gondoskodott róla, hogy megette a rongyos édességet, mielőtt bedobná az ágyba.

Nos, ez nem egészen a vége. Annak érdekében, hogy elterelje a gyanakvás önmagáról, O'Bryan még néhány gyermeki Halloween zacskóba is becsapta a mérgezett cukorkát anélkül, hogy tudta volna. (Úgy gondolják, hogy négy másik megkapta a mérgezett Pixie Stix-et), feltehetően remélve, hogy ha több gyermek meghalt volna, akkor nem tűnik majdnem halva.

Mint a lánya, a többi gyerek sem evett Pixy Stixét. A nyomozás során egyik gyerek sem emlékezett olyan helyre, ahol elmentek Pixie Stixnek, de kapcsolatba kerültek O'Bryannal, így a bizonyítékok arra utaltak rá, hogy a mérgező.

Szükségtelen azt mondani, hogy Texas lakóhelye, ahol a szélsőséges bűncselekményekre vonatkozó állami politika alapvetően: "Öld meg őket mindenkitől, és hagyd, hogy Isten kiszabaduljon", annak ellenére, hogy minden ellene felhozott bizonyíték körülményes volt - bár nagyon kényszerítő - O'Bryan egy évtizeddel később halálos injekció útján lett végrehajtva: a mérgező mérgeződött.

Ezt megelőzően 1970-ben egy olyan család esett át, amely éppen a cukorkát manipulálta után egy gyermek halt meg, hogy fedezze a családtagot. A szóban forgó 5 éves Detroit fiú, aki nagy mennyiségű heroint evett, amit a nagybátyja rejtett. A fiú négy nappal később meghalt. A média abban az időben, természetesen azt jelentette, hogy ez egy eset a halloween cukorka mérgezés. A média védekezésében, a kisbátyja figyelmének elterelésére irányuló kísérlet során a család a heroinot megfertőzte a gyermek Halloween cukorkáján, és azt állította, hogy ez a fiú véget vet a kábítószer elfogyasztásának. A vizsgálat során az igazság kiderült.

Ami az egyéb illegális anyagokat illeti, 2000-ben a San Francisco-i környékbeli gyerekek egy trükket kevertek össze kezeikkel, amikor találtak marihuánával töltött Snickers cukorkahártyát. Szükségtelen azt mondani, hogy koruktól függően azt hiszem, néhány gyerek nem volt ideges. 😉

De ez szándékos volt? A rendőrség átvette a potot egy lakástulajdonosnak, akit a vádak zavartak. Kiderült, hogy az ember a "holt levél" irodájában dolgozott egy helyi postai létesítményben, és amikor elveszett csomagban talált egy zsákot Snickers-ről, hazahozta őket, hogy kiszolgáltatják őket. Nem vette észre, hogy valaki sok bajba került, hogy felhelyezze a bankot a csomagokba, és visszavágja őket, hogy megpróbálja csempészni a bankot a postán keresztül.

Annyira, hogy a hallgatólagosan megfertőzött cukorkák nem csalárd példányai, ez nagyrészt összegzi azt. Van egy példánk arról, hogy valaki ténylegesen ezt csinálja, bár leginkább csak megpróbálja megölni a saját gyermekeit; egy esetleges véletlen odaadás; és egy gyerek, aki egyszerűen megette a nagybátyja heroinjának raktárt.

Tehát ez a mérgezés. Mi a helyzet a borotvákkal és tűkkel? Ott vannak az éles tárgyak ellenőrzött jelentései véletlenszerű trükkök vagy -kezelők cukorkájába kerülnek, bár ezek az események rendkívül ritkák (100 év alatt, beleértve a csalásokat és csalókat is).

Az esetek szinte mindegyikében az éles tárgyakat úgy találták, hogy rokona vagy barátja az élelmiszerekbe került, általában csokorként. A mérgezéstől és ezektől fogva úgy tűnik, a gyerekeknek félnie kell attól, hogy családjaik és barátaink mit csinálnak a cukorkájukon, mint idegenek a Halloweenon. 😉

Valójában, annak ellenére, hogy ezt az 1960-as évek végén széles körben elterjedt problémaként jelentették, a véletlenszerű gyermekekbe ágyazott éles céllal szándékosan felajánlott ember első ismert elismert esete nem történt meg 2000-ig.

A 49 éves James Joseph Smith a Snickers cukorkát rúdba dugta, és gyerekeknek adta őket. Miközben több gyermek is belevágott a cukorkába, az egyetlen sérülés egy tinédzser számára volt, akit egy tű tűnt fel, de nem igényelt orvosi ellátást. Smith-et azzal vádolták, hogy "egy anyagot hamisítanak, hogy halált, kárt vagy betegséget okozzanak".

Egy másik, nem családi jellegű pokingban 2008-ban egy floridai dolláros üzletből származó édességet találtak fémdarabokkal és fém pengékkel beágyazva. A vizsgálat kimutatta, hogy a cukorka (Pokémon Valentin-napi nyalóka) Kínában készült, és az idegen tárgyak vélelmezete szerint a cukorka gyárába került.

Tehát míg a mérgezés és a beágyazott tűk nem nulla, gyakorlatilag nulla, ha figyelembe vesszük azokat a sok millió kölyköt, akik a 20. század eleje óta trükkök vagy kezeltek. És ha a gúnyolódást és a lélekzést is szeretnénk bevinni, akkor még több száz évig tudunk visszamenni anélkül, hogy meggyőződött volna a mérgezés vagy az éles tárgyak idegen eredetű beágyazása az adott élelmiszerelemre. A hit az emberiségben visszaállt.

Végül mindössze egy halál történt e dolgok egyikénél, és egy idegen nem vett részt. A flip oldalon, statisztikailag - és nem meglepő módon - a gyerekek négyszer nagyobb valószínűséggel érnek egy autót Halloweenra, mint az év bármely más napján. Még egy olyan eset, ahol az emberek hajlamosak vagyunk rögtön aggódni rendkívüli módon valószínűtlen dolgokat, miközben kényelmesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a legtöbbünk számára a legveszélyesebb dolog, amit az életünkben végzünk, éppúgy, mint minden nap, anélkül, hogy aggódnánk mindenáron - autóval vagy kerékpárral,. Az emberi agy vicces. 🙂

Bónusz tények:

• Bár a gyermekek Halloween cukorkája valószínűleg nem tartalmaz mérget, az alma, amit valószínűleg a konyhában csinál. Látod, az alma magok cianidot tartalmaznak.
• Az egyik ismert példánya, aki kiszedhetetlenné és esetleg veszélyes tárgyakká tette a trükköket vagy a kezelőket, 1964-ben történt. A Long Island-i nő, Helen Pfeil, olyan acélgyapotot, kutya kekszet és hangyacsapást adott gyermekeknek, vagy-kezelés. Senki sem sérült meg, és Pfeil kifejezetten azt mondta a gyerekeknek, hogy ne esék a tárgyakat, és mindegyiket "méreggel" jelölték. Mindazonáltal büntetőeljárást indítottak és bűnösnek vallottak, hogy veszélyeztessék a gyermekeket.
• 1982 szeptemberében és októberében hét Chicago-i lakos halt meg a véletlenszerűen mérgezett Tylenol vesztése után, ami segítette az emberek félelmét a halloween édességmérgezésben abban az évben, különösen mivel a mérgezőt soha nem találta meg.
• Egy másik, széles körben nyilvánosságra hozott "Halloween mérgezés" 1988. október 8-án történt. A New York Timestól nem számoltak be arról, hogy a sztriknint a New Jersey-i Sunkist Fun Fruits Dinosaurs-ban találták meg. A vizsgálat során kiderült, hogy a "sztrichnin" kukoricakeményítő.
• A "Halloween cukor veszélyes" média blitz annyira hatékonynak bizonyult, hogy 1985-ben a Washington Post által készített felmérés szerint a szülők 60% -a nyilatkozott arról, hogy félnek, hogy gyermekeiket meggyilkolják vagy megsebesülnek, cukorral.