Logo hu.emedicalblog.com

Miért nem szabad kígyókat leégni?

Miért nem szabad kígyókat leégni?
Miért nem szabad kígyókat leégni?

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: Miért nem szabad kígyókat leégni?

Videó: Miért nem szabad kígyókat leégni?
Videó: T. Danny - Kígyók (Official Audio) 2024, Április
Anonim
Toll, szőrme vagy mérleg védőbevonata nélkül, bárhonnan minden olyan állat, melynek kitett bőrével napfésült; Szerencsére a legtöbb állatok alkalmazkodtak a nap elkerülésére és a károsodás csökkentésére.
Toll, szőrme vagy mérleg védőbevonata nélkül, bárhonnan minden olyan állat, melynek kitett bőrével napfésült; Szerencsére a legtöbb állatok alkalmazkodtak a nap elkerülésére és a károsodás csökkentésére.

A gazdálkodók régóta tudják, hogy a meztelen állatok, mint a frissen fésült juhok és a háziasított sertések (akiknek vastag bevonatuk van hátrányos szőrből), napfakötést okozhat. Valójában, habár nem ritka, még a könnycseppelt és szőrtelen kutyák és macskák is ismertek égnek.

Hasonlóképpen a naturalisták az elefántok és az orrszarvúk ultraibolya sugárzásával kapcsolatos égési sérüléseket figyeltek meg, és valójában még a bálnák, a halak, a kétéltűek és a delfinek időnként égnek a napból.

A kutatásban megjelent kutatásban A Királyi Társaság ügyei 2010-ben a tudósok arról számoltak be, hogy bizonyos bálnafajok, nevezetesen a viszonylag könnyű kék kecskefajok nemcsak napégésnek vannak kitéve, hanem a tengeri emlősökben a napégés sebessége az idő múlásával nőtt. A kutatók elmélete szerint az ózonréteg elvesztése és az elvékonyodó felhőtakaró potenciálisan a növekedésért felelős.

Ugyanezek a tudósok azt is kimutatták, hogy bár a spermiusz-bálák sokkal több időt töltenek a felszínen a merülések (7-10 perc) között, míg a kék bálnákhoz képest (kb. 2 perc), a sötétebb spermabálák sokkal kevésbé valószínűleg napsugorodást szenvednek. További kutatások azt is kimutatták, hogy a sperma bálnák bőrének védő fehérje van, amely gátolja az UV-sejtkárosodást.

Figyelemreméltó, hogy bár a kék bálnák napfénnyel járó incidenciája növekszik, a tudósok bizonyítékot találtak arra vonatkozóan, hogy a faj hajlik, így a napsütés nem mindig okoz ilyen károkat.

Hasonlóképpen sok szárazföldi állat is alkalmazkodott a nap elleni védelem módszereihez. Például a sertések és az orrszarvúk sárgulnak a sárban, ugyanúgy, mint az elefántok, akikről ismert, hogy árnyékot keresnek, piszokba és homokba sodorják a hátukat, és védő árnyékokat képeznek a kicsiknek.

A hippok egy olajos, rózsaszínes vörös folyadékot különítenek el, különösen a fülük és arcuk körül (az egyetlen olyan rész, amely jellemzően a víz felszínénél hosszabb ideig), amely elnyeli az ultraibolya fényt, és nyilvánvalóan természetesen antibiotikum is.

Ami a kígyókat és más hüllőket illeti, amelyek néha a napsütésben vannak, a belső epidermiszük védelmet nyújt az UV sugárzástól a mérlegeken keresztül, ami többek között a nedvesség megőrzését is szolgálja. Ezekre az állatokra jellemzően meghalnak a túlmelegedés, mielőtt a napégés fenyegetése problémává válna.

Bónusz tények:

  • A 2014 januárjában közzétett, a JAMA Dermatology-ban közzétett áttekintés kimutatta, hogy a beltéri szoláriumokkal kapcsolatos UV hullámhosszaknak való kitettség közel kétszer annyi bőrtumor diagnózist eredményez, mint az Egyesült Államokban a dohányzás. 200 000 a dohányzásról. Ráadásul még csak egy szolárium ágyazás növeli a melanoma - a bőrrák leghalálosabb formájának - kockázatát 75% -kal. Ezért az Amerikai Orvosi Szövetség, az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia, az Amerikai Bőrgyógyászati Akadémia, a Bőrrák Alapítvány és az Egészségügyi Világszervezet mindannyian felszólított minden államot, hogy tiltsák meg a 18 éven aluli gyermekeket a barnító szalonok használatáért.
  • A bőrrák az Egyesült Államokban diagnosztizált leggyakoribb forma, amely meghaladja a vastagbél, az emlő, a tüdő és a prosztata előfordulását kombinált. A nem-melanoma bőrrákok közel 90% -a korrelál a napi expozícióval.
  • 2011-ben az Egyesült Államokban több mint 70 000 embert (több mint 41 000 férfi és 29 000 nő) diagnosztizáltak melanómákkal, amelyek közül több mint 12 000 ember halt meg. Összesen évente közel 5 millió embert kezelnek az Egyesült Államokban minden bőrrák esetében. Úgy becsülik, hogy egy ötödik amerikai ember bőrpusztító hatású lesz az életük egy bizonyos pontján.
  • A ritkán halálos bazálissejtes karcinóma a leggyakrabban diagnosztizált bőrrák, évente közel 3 millióan találhatók.
  • Az Amerikai Bőrgyógyászati Akadémia (AAD) azt ajánlja, hogy mindenki (az örökségtől és a pigmentációtól függetlenül) fényvédő készüléket használjon, ha szabadban maradnak, akár hosszabb ideig is (még akkor is, ha felhős). Széles spektrumú védelmet ajánlunk mind az UVA, mind az UVB számára, és legalább 30-as Sun Protection Factor (SPF), valamint vízálló. (Lásd: Az SPF jelentése) A napfényt két óránként újra fel kell használni és vízzel való érintkezés után (úszás vagy izzadás esetén). Továbbá, még a fényvédő eszközökkel is, a bőrgyógyászok figyelmeztetnek arra, hogy az emberek mindig viseljenek védőruházatot és keressék az árnyékot, amikor csak lehetséges.
  • Mindent összevetve, a fényvédő használat több ülő, beltéri életmóddal együtt D-vitamin-hiány válsághoz vezetett az Egyesült Államokban. A Centers for Disease Control (CDC) szerint az amerikaiak egyharmada súlyosan hiányos vagy veszélyeztetett, és néhány tanulmány még azt is megállapította, hogy 70% Ezen kívül a sötétebb bőrű emberek, köztük az afro-amerikaiak és a spanyolok, két vagy háromszor nagyobb valószínűséggel hiányosak (a kevésbé felszívódás miatt), mint a könnyebb bőrű emberek. Az alacsony D-vitamin növeli a vastagbél- és mellrák, valamint a szívbetegség kockázatát, és néhány tanulmány kimutatta, hogy az Egyesült Államokban a halálesetek 13% -a elégtelen D3-vitaminhoz társul.Sokan úgy vélik, hogy a D-vitamin hiánya hozzájárul az anyagcsere-betegség, az elhízás, a magas vérnyomás és egyéb fertőzések kialakulásához. Tehát ez a választás a bőrrák és a D-vitamin-hiány okozta egészségügyi problémák között? Nem igazán, mivel van egy egyszerű megoldás - készítsünk jó minőségű D-vitamin kiegészítést naponta. Mennyit kell kapnia? Az Országos Akadémiai Orvostudományi Intézet azt ajánlja, hogy minden 1 és 70 év közötti ember minden nap 600 NE D-vitamin bevitelben részesüljön (és 800 NE a 70 év felettiek számára).

Ajánlott: